本篇目录：
- 1、不玩大型游戏,不要独显,用核显够吗?还有核显,amd和intel,哪个好...
- 2、笔记本电脑AMD的核显和英特尔的核显那个性能高?
- 3、intel和amd哪个好
- 4、AMD跟intel怎么选?
- 5、AMD的显卡和inter的显卡哪个好?
- 6、核显,amd和intel,哪个好?差距大吗?
不玩大型游戏,不要独显,用核显够吗?还有核显,amd和intel,哪个好...
1、但是根据你的描述，你未来是有意愿购买独显的。那么锐龙U带集显的会阉割一部分处理器性能。而酷睿有没有集显阉割率不足3%，所以考虑到你玩的游戏很低端，主要是吃CPU的，还是买英特尔的比较好。
2、单论核显，目前AMD是好过intel的。共享内存显存。intel和AMD在这方面的意见难得的同一，就是以后显示核心的发展趋势就是集成到CPU里，号称APU。不过目前想玩大型游戏，还是上独显吧。
3、独显平台肯定性能好，当然花销也大。如果你买AMD的处理器，就应该买带核显的，组建集显平台。如果你想用独显，那应该买英特尔的处理器，而不是AMD的。
笔记本电脑AMD的核显和英特尔的核显那个性能高?
1、就描述，前者，amd的核显性能更高。前者的核显性能是后者的两倍。核显也是要看型号的，这里以性能最高的核显做对比。
2、如果组装的电脑或者是选购笔记本预算不足够购买独立显卡，只使用CPU的内置核显，在图像性能表现上AMD更出色。
3、AMD的制程工艺高一点，可以更低的功耗释放更多的性能，但峰值性能，还是intel牛。如果玩游戏，有些游戏优化的不是很好，i5领先一点点，但价格一对比，可能r5还是更便宜。
intel和amd哪个好
1、intel处理器好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
2、Intel处理器好，amd处理器的价格只有Intel处理器的一般，但是amd处理器没有Intel处理器稳定，amd处理发热量也大一些。
3、对于需要多任务处理、视频编辑、3D渲染等多线程应用程序，AMD处理器可能更适合。此外，AMD在某些价格段内提供了更多的性价比选择。因此，选择Intel还是AMD处理器取决于你的需求、预算和个人偏好。
AMD跟intel怎么选?
AMD处理器的游戏性能好，超频能力强，L2缓存虽小，但是性价比高。AMD的AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。而因特尔处理器的发热量小。AMD处理器和英特尔处理器的区别之处，有以下几点。
主要是看个人需求。两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要是在多核心多线程方面性能更好，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，您可以根据自己的需要选择。
intel处理器好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
AMD的显卡和inter的显卡哪个好?
就描述，前者，amd的核显性能更高。前者的核显性能是后者的两倍。核显也是要看型号的，这里以性能最高的核显做对比。
在同一价格下还是选择amd锐龙系列更好，最好是选择二代锐龙处理器，而且在购买的时候，建议有条件买带“X”的就买带“X”的，不然回家还要自己超频使用，对于大佬倒没什么，但是对于小白就有难度了。
当然，如果比较最高端的核心显卡，显然GPU专业厂商AMD肯定更厉害。不过，虽则英特尔越来越重视GPU产业，英特尔的显卡性能提升还是蛮快的，将来追上AMD是可以预期的。
intel和amd哪个好：从成本来看，AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。
核显,amd和intel,哪个好?差距大吗?
主要是看个人需求。两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要是在多核心多线程方面性能更好，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，您可以根据自己的需要选择。
游戏用户酷睿更加合适。对于游戏用户还是比较推荐intel酷睿处理器，锐龙处理器对于某些主流网游的支持比不上intel的酷睿系列。
在同一价格下还是选择amd锐龙系列更好，最好是选择二代锐龙处理器，而且在购买的时候，建议有条件买带“X”的就买带“X”的，不然回家还要自己超频使用，对于大佬倒没什么，但是对于小白就有难度了。
到此，以上就是小编对于amd显卡结温的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
