本篇目录：
- 1、三菱、欧姆龙、松下、基恩士、西门子plc各优缺点
- 2、三菱和欧姆龙的PLC有什么不一样吗?
- 3、我想学PLC,PLC目前有欧姆龙、松下、西门子、三菱,学哪个比较有钱途?
- 4、PLC哪个比较简单易学,上手快?市面上的培训班能学到东西吗?
三菱、欧姆龙、松下、基恩士、西门子plc各优缺点
1、PLC。优势为：高可靠性和稳定性。缺陷：PLC的体系结构是封闭的，各PLC厂家的硬件体系互不兼容， 编程语言及指令系统也各异，当用户选择了一种PLC产品后，必须选择与其相应的控制规程，并且学习特定的编程语言。PC机。
2、欧姆龙在电子行业用的比较多，它的PLC功能强大，而且系列比较全，甚至PLC间通信，子机控制等都做的比较好，个人感觉性能比三菱的略强，但是环境适应能力略差于三菱的。
3、用的多的还数西门子和三菱的，而国外都是支持国货的，德国公司清一色西门子，韩货清一色LG，日本就是三菱，欧姆龙，松下。国外都是只要国货能行的，坚决用国货，只有国货达不到要求，迫不得已才选择其他国的。
4、当然价格也不菲，假设三菱西门子800元的产品，基恩士同级别的会在1500元以上。但是基恩士PLC在国内保有量还是比较少的，教程什么的也比较少。但是如果你对日系PLC，比如三菱欧姆龙比较熟悉，那基恩士上手也会很快的。
5、西门子的PLC网络组合灵活，组合简单，不需要软件复杂的组态，而欧姆龙的网络软件设置复杂，编程的地址也容易混乱，模拟量还要设置内部寄存器。
6、西门子是国内用的最多的，也是最规范的。优势是每一步设计都不能遗留。缺点就是不够人性化，太过死板。omron 三菱 是日本Plc，优势是小巧，精悍。但网络功能差。尤其是组大型工厂网时，太繁琐。
三菱和欧姆龙的PLC有什么不一样吗?
三菱PLC常用于运动控制，继电器动作较频繁，看起来就容易坏。三菱的型号体系比较容易读懂，三菱的选型应该是很轻松的吧。西门子的PLC同功能的模块不会搞那么多型号，西门子的选型应该也是非常轻松的。西门子的PLC是真的贵。
欧姆龙三菱st语言有本质的区别。欧姆龙PLC编程软件的界面，好用程度没有三菱的好，三菱的比较简洁明了，各种高级命令比欧姆龙的容易记住。欧姆龙PLC编程软件相关的教材没有三菱公司好，三菱比较使人容易懂，欧姆龙比较的零乱。
这两种品牌的PLC指令还是有不少区别，也有不少相似点，需要仔细阅读编程手册。举个例子，比如说速度检测，在OMRON的指令中，有SPED，在三菱的指令中，有SPD指令。
其实PLC的功能都差不多，三菱对于普通的应用已完全足以，西门子在高端应用领域比较强，网络功能强大，欧姆龙和西门子的集成化比较高，可靠性都不错。
三菱的软件比较传统，新版的work2虽然结构化编程比较好，但是不完善，而且FX系列上载后就不是结构化程序，非常不方便。欧姆龙的软件对于功能结构化编程比较方便；两者的指令风格差异较大，普遍流行欧姆龙形式的。
我想学PLC,PLC目前有欧姆龙、松下、西门子、三菱,学哪个比较有钱途?
三菱PLC常用于运动控制，继电器动作较频繁，看起来就容易坏。三菱的型号体系比较容易读懂，三菱的选型应该是很轻松的吧。西门子的PLC同功能的模块不会搞那么多型号，西门子的选型应该也是非常轻松的。西门子的PLC是真的贵。
照品牌来说，应该是西门子， 三菱和欧姆龙排在第二。三菱个人感觉对重工比较实用，环境适应能力比较强，比较脏的地方也能运行的比较稳定；象铸造，电梯这样的。
PLC职业前景：21世纪，PLC会有更大的发展。
当前市场上大家接触比较多的有西门子，三菱，欧姆龙，松下，台达，信捷。１．外资企业比较常用的 如：西门子、ＡＢ、ＧＥ、施耐德等，最常见的是西门子。
PLC哪个比较简单易学,上手快?市面上的培训班能学到东西吗?
1、PLC比较容易上手，比较典型的就是西门子，施耐德，AB，三菱，欧姆龙这几个品牌。建议从西门子开始学，因为网上就有非常多的学习资料，S7-300系列就行。
2、学PLC，三菱较容易上手，因为三菱是日系的，编程直观易懂，思路简单，学习起来会比较轻松，但指令较多，建议先学三菱的FX系列。
3、自学PLC的话，最好找资料较多，应用较多的，能够简单易上手的。三菱的PLC好学，不过价格稍高。台达的便宜一点，最便宜是信捷的。资料也很多。这三种编程风格都是三菱化。
4、plc编程入门基础知识还是比较好学的，特别是对擅长理工科的人来说。plc编程入门基础知识需要先了解继电器控制电路，低压电气的知识要熟练掌握，并会看梯形图，这个是电工的基础。了解以后，PLC的学习就简单多了。
到此，以上就是小编对于欧姆龙plc 三菱plc的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
