本篇目录：
- 1、list和map在什么情况下使用?哪个效率更高一些?
- 2、list,set,map有什么区别
- 3、map为什么比数组快
- 4、arraylist和map哪个性能更好
- 5、若仅考虑遍历速度,数组遍历快还是list.map快?
- 6、ArrayList、LinkedList、HashMap哪个速度更快
list和map在什么情况下使用?哪个效率更高一些?
listmap， 是在内存中， 而数据库的表格多半在硬盘上，所以当你的数据量可以都放在内存中的时候 listmap， 会比较快。但，当数据量趋向无限大的时候， 数据库的效率会更高。
map是以key-value形式保存数据的所以如果你是要查找某一数据的话map快，当然如果你知道数据存储的序号或顺序那么使用ArrayList也十分快速。
list可以重复对象，所以如果是数据有重复的话，用map是没法区分的。
list,set,map有什么区别
1、Map不是collection的子接口或者实现类。Map是一个接口。Map 的 每个 Entry 都持有两个对象，也就是一个键一个值（键值对），Map 可能会持有相同的值对象但键对象必须是唯一的。
2、含义不同：set －其中的值不允许重复，无序的数据结构。list －其中的值允许重复，因为其为有序的数据结构。
3、List的特点是元素有序、元素可重复。List接口的主要实现类有ArrayList和LinkedList。Set的特点是元素无序、元素不可重复。Set接口的主要实现类有HashSet和TreeSet。
4、集合，元素。集合，list是有序的集合，map键值对的无序集合；而是唯一的无序集合。
5、它们是Set、List和Map，它们都处于java.util包中，Set、List和Map都是接口，它们有各自的实现类。Set的实现类主要有HashSet和TreeSet，List的实现类主要有ArrayList，Map的实现类主要有HashMap和TreeMap。
map为什么比数组快
1、map速度比forEach快。map会返回一个新数组，不会对原数组产生影响；而forEach不会产生新的数组，只会返回endefined。map因为返回数组，所以可以进行链式操作。
2、map是以key-value形式保存数据的所以如果你是要查找某一数据的话map快，当然如果你知道数据存储的序号或顺序那么使用ArrayList也十分快速。
3、map速度比foreach快。map会返回一个新数组，不对原数组产生影响，foreach不会产生新数组。map因为返回数组所以可以链式操作，foreach不能。foreach和map是Javascript常用到的指令。
4、而且查询效率这个词是相对的，不是绝对意义上的。理论上来说，map保存的key越多，查询越慢（查询所消耗的时间越多，而且这是一定的）。但是同等数量的数据（比如100000条），map的查询速度要比数组要快。
arraylist和map哪个性能更好
因为ArrayList是可变数组，随着容量增大，会涉及到数组的复制，这显然需要时间开支。map如楼上所说，是key，value键值对，建议你看它具体实现：HashMap 源码，很简单的，就是对key做hash运算（还有其它运算）来决定存储位置。
要是HashMap改成HashSet就更合适些了，Map和List是不同的数据结构，放在一起有点不合适。HashSet就更好些，虽然Set的底层是hashmap。再理解下吧。
map是以key-value形式保存数据的所以如果你是要查找某一数据的话map快，当然如果你知道数据存储的序号或顺序那么使用ArrayList也十分快速。
若仅考虑遍历速度,数组遍历快还是list.map快?
1、map是以key-value形式保存数据的所以如果你是要查找某一数据的话map快，当然如果你知道数据存储的序号或顺序那么使用ArrayList也十分快速。
2、所以当你的数据量可以都放在内存中的时候 listmap， 会比较快。但，当数据量趋向无限大的时候， 数据库的效率会更高。正确使用数据库的 index 以及正确的设计 ER， 会大大提高数据库的效率。两者目的不同。
3、按元素查找快 增删快跟主体大小有关，越大越慢 要是HashMap改成HashSet就更合适些了，Map和List是不同的数据结构，放在一起有点不合适。HashSet就更好些，虽然Set的底层是hashmap。再理解下吧。
4、理论上说，不停地建立数据库连接、查询、断开数据库连接这种操作是很慢的，所以把要查的东西放到Map中会快很多。
5、这个结论不是绝对的。数组查询按照顺序从0开始向后查询，HashMap是打乱了顺序，所以可能快一些，但不一定。
6、或当前位置（双向）依次遍历到指定元素才可以，需要多次访问 从这个意义上来说，通常情况下数组和链表的访问速度一定是数组快很多。而且数据量越大，效率差异也越大，特殊情况下比如只有一个元素的情况下，效率近似相同的。
ArrayList、LinkedList、HashMap哪个速度更快
对于在最后的插入快慢保持怀疑态度，按理说应该是相差无几的，毕竟定位快慢相差无几，插入后均不需要操作其他数据。所以会有ArrayList快于LinkedList或者ArrayList慢于LinkedList的两种结果，有知道原因的望指出。
List，Map，Set ，Collection ，List ，LinkedList ，ArrayList ，Vector ，Stack ，Set Map ，Hashtable ，HashMap ，WeakHashMap 数据容器主要分为了两类：Collection： 存放独立元素的序列。Map：存放key-value型的元素对。
arraylist可以直接通过数组下标找到元素。linkedlist要通过移动指针遍历每个元素，直到找到需要的元素为止。arraylist查找元素的速度比linkedlist快。空间消耗。
这里只是理论上分析，事实上也不一定，ArrayList在末尾插入和删除数据的话，速度反而比LinkedList要快。我做过一个插入和删除200000条数据的试验。
因为ArrayList是以数组的方式 储存的，得到数据直接用下标就可以了，删除也直接根据下标就删除了，用ArrayList查询时最快的；而LinkedList是以双向链表的形式储存的，删除和增加数据速度快，只要把两边的指向变化就可以了。
到此，以上就是小编对于go中的map的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
