本篇目录：
C4d哪个版本好用?
1、c4d的功能一般来说更新也不会有太大改变，如果你的c4d用的比较娴熟，那就无所谓了，不过一代更新一代强，r23版本是目前最新版本，所以最好还是用这种更为强大的版本比较好。
2、C4D新版本为R18，没有最好用这种说法吧，看你的电脑，还有看你爱不爱折腾，怎么说呢。高本版功能齐全，占用系统资源大，但是你平时做工程，不会用到太多的高级功能，所以没什么影响的。C4D19版本支持Win11。如果低版本。
3、对于哪个版本好，这取决于你的具体需求和计算机配置。不同版本的C4D可能在功能和性能方面存在差异，而且新版本通常会引入新的功能和改进。如果你需要最新的功能并且计算机配置足够好，那么建议使用最新版本的C4D。
4、C4D自带标准/物理渲染器 优点：不得不提C4D自带的渲染器，标准和物理渲染器，强大到没盆友。每当看到老外将标准和物理渲染器使用的如此顺溜，效果还很震撼，我都感觉自己使了一个假C4D，附属了一个假的材质编辑器。
5、好用。C4DR19，稳定兼容，支持OC07，群体中使用最多的一个版本，支持插件比较全面。现在使用最多的软件版本应该是C4DR19，因发布的时间不长不短，且大部分功能和后续更新的内容没有太大区别。
C4D·材质—“反射通道”小感悟
1、C4D材质方方面面这一块的，要数“反射”最为重要，R16还是R17前后做了大改动（装个逼，我只知道R20），把“高光通道”放入了“反射通道”中。
2、C4D用反射通道制作车漆材质的操作教程 创建新材质，在颜色通道设置颜色，例如深红色。切换到反射通道的“层”选项卡，双击“默认高光”并将其重命名为“金属”。将此层的类型设置为Beckmann。
3、绝缘体的菲涅尔反射效应很强，导体很弱，因此两者的观感有很大的差异：我们尝试做金属材质时，需要关闭颜色通道。
C4D常用渲染器选哪个比较好?我该学哪一个?
阿诺德渲染器 阿诺德渲染器可控性高，对粒子支持好，渲染预览快，但是学习成本和时间成本比较高，而且现在已经被Autodesk收购了，支持的软件多，建议学习。
Redshift（RS）渲染器 优点：对C4D兼容性好，画面干净无噪点，显卡要求低。有强大的节点系统。实时预览和渲染相当快。非常值得深入学习的一款渲染器。缺点：有偏差渲染，这个得有心里准备。
Redshift渲染器 价钱：关轩只有一种购买方式。那是买断。我检查了价格。好像是五百块 优点：世界上第一个物理偏置渲染器比Arnold和C4d的标准渲染器更易于操作。但这比OC复杂一些。
标准/物理渲染器/Prorender 这三款是C4D的默认渲染器，Prorender是在c4d R19版本中首次出现的渲染器，但在R23版本中被取消了，所以可忽略，另外两款中的物理渲染器效果较好。
轮胎r16与r17的区别,16寸改17寸有意义吗
规格区别。r16的轮胎表明其所兼容的是16英尺的轮圈，相对而言规格会较为小；而r17的轮胎则表达其兼容的轮圈是17英尺的，其规格相对性r16而言要更高。扁平比区别。
换17的。首先是要确定轮胎的厚度。比如原厂是205/60R16可以换成205/50R17轮胎厚度变小，外直径一样大。就没有区别唯一，区别是轮胎扁了、开起来更稳。
主要作用就是外观好看，其次可以提高一点点稳定性，增加高度基本忽略不计，没有必要更换的。轮毂又叫轮圈。根据不同车型的特征和需求，轮毂表面处理工艺也会采取不同的方式，大致可分为烤漆和电镀两种。
驾驶过程中的不同感受：R16英寸轮胎的侧面很厚，在颠簸的路面上有很好的缓冲性。R17在高速行驶时更为灵敏，但在崎岖不平的路面上行驶时，它的路面感更强，缓冲能力较弱。
尺寸区别：R16的轮胎表示其所适配的是16英寸的轮毂，其尺寸相对较小；而R17的轮胎则表示其适配的是17英寸的轮毂，其尺寸相对R16来说更大。
C4D哪个版本好?
c4d的功能一般来说更新也不会有太大改变，如果你的c4d用的比较娴熟，那就无所谓了，不过一代更新一代强，r23版本是目前最新版本，所以最好还是用这种更为强大的版本比较好。
S是一个过渡版本，R是当年的最后一个版本，C4D的更新速度比任何一个建模软件都勤快，大多都是一些不痛不痒的更新和优化，眼前一亮的黑科技基本没有，优点就在于上手快。
C4D新版本为R18，没有最好用这种说法吧，看你的电脑，还有看你爱不爱折腾，怎么说呢。高本版功能齐全，占用系统资源大，但是你平时做工程，不会用到太多的高级功能，所以没什么影响的。C4D19版本支持Win11。如果低版本。
对于哪个版本好，这取决于你的具体需求和计算机配置。不同版本的C4D可能在功能和性能方面存在差异，而且新版本通常会引入新的功能和改进。如果你需要最新的功能并且计算机配置足够好，那么建议使用最新版本的C4D。
(但你也要好好学习，它是绘制的基础，)全局光线存在闪烁，较难去除，解决麻烦较多。不支持X-particles粒子渲染，不如支持阿诺德和Cycles4D无法实时预览效果，这是硬伤。
到此，以上就是小编对于c4d r17和r18哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
