本篇目录：
E6500和amd250哪个强?
实际上二者性能都差不多，AMD性价比略高一点。9800GT高一点的比如说9800GTX+，但实际没多大意思，直接250好了。
我个人认为 X2 250性价比要高一些。 虽说，酷睿架构的效率的确比AMD的要好，但是，这点差距，在日常的生活，和中低端的CPU中，基本体现不出来。
算低端里的高端，6500是中端中的低端，性能更高一点。要玩很多游戏，建议选INTEL的，兼容性故障很少。好性价比，AMD的好。
二者性能不相上下，但AMDII X2 250比奔腾双核E6500便宜不少，因此性价比高得多。
Intel的技术比AMD先进，核心构架不同。
Intel原有的优势：功耗，在AMD不断改进工艺的情况下，速龙双核和奔腾E5的功耗、发热差距已经非常小。AMD的集显完美秒杀Intel 主板推荐 华硕M4A785T-M，注意带T的，才支持DDR3。
为什么奔腾E6500比AMD250强
虽说，酷睿架构的效率的确比AMD的要好，但是，这点差距，在日常的生活，和中低端的CPU中，基本体现不出来。
二者性能不相上下，但AMDII X2 250比奔腾双核E6500便宜不少，因此性价比高得多。
intel优势在于良好的兼容性和稳定性。弱势在于集成显卡平台没有优势。性能和功耗方面，功耗相对较低，性能比amd同主频的性能高。产品返修方面，返修率低。价格方面，性价比不高。
实际上二者性能都差不多，AMD性价比略高一点。9800GT高一点的比如说9800GTX+，但实际没多大意思，直接250好了。
Intel原有的优势：功耗，在AMD不断改进工艺的情况下，速龙双核和奔腾E5的功耗、发热差距已经非常小。AMD的集显完美秒杀Intel 主板推荐 华硕M4A785T-M，注意带T的，才支持DDR3。
算低端里的高端，6500是中端中的低端，性能更高一点。要玩很多游戏，建议选INTEL的，兼容性故障很少。好性价比，AMD的好。
玩游戏amd速龙2代的250的和英特尔奔腾E6500的那个好
算低端里的高端，6500是中端中的低端，性能更高一点。要玩很多游戏，建议选INTEL的，兼容性故障很少。好性价比，AMD的好。
我个人认为 X2 250性价比要高一些。 虽说，酷睿架构的效率的确比AMD的要好，但是，这点差距，在日常的生活，和中低端的CPU中，基本体现不出来。
二者性能不相上下，但AMDII X2 250比奔腾双核E6500便宜不少，因此性价比高得多。
价格方面，性价比高。例如3核心，4核的价格都较低。还有最近流行的开核的cpu，这些都是amd以核心吸引市场的战略思想。以amd250和e6300相比，e6300毫无疑问是胜者。intel较好的产品莫过于core2，建议楼主多花点钱选择e7系列。
到此，以上就是小编对于amd605e和x250的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
