本篇目录：
虚拟化技术KVM和XEN的区别
1、KVM简介 KVM是一个全虚拟化的解决方案。可以在x86架构的计算机上实现虚拟化功能。但KVM需要CPU中虚拟化功能的支持，只可在具有虚拟化支持的CPU上运行，即具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU。
2、kvm可使用通常的linux调度器和内存管理. 这意味着kvm更小更易使用。
3、如果给KVM、XEN简单归类的话，KVM是完全虚拟化技术又叫硬件辅助虚拟化技术（Full Virtualization)。相反，XEN是半虚拟化技术（paravirtualization），也叫做准虚拟化技术。
4、有个几个重要区别： KVM内置于Linux，是内核模块；xen是Linux的一个应用。所以KVM可以直接利用Linux来做一些在xen中需要利用hypervisor来做的事情，比如任务调度，内存管理等等。
5、KVM是集成到Linux内核的Hypervisor，是X86架构且硬件支持虚拟化技术（Intel VT或AMD-V）的Linux的全虚拟化解决方案。它是Linux的一个很小的模块，利用Linux做大量的事，如任务调度、内存管理与硬件设备交互等。
关于Xen,OpenVZ,KVM三大VPS虚拟化技术优劣势有哪些
劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。
三种虚拟化各有优缺点。总的来说kvm被linux内核支持最早，安装容易，常见到发行版linux如redhat centos debian ubuntu gentoo都可以很方便的安装。xen最近也被Linux内核支持，安装也比较方便，但是Guest机的准备就很麻烦了。
目前为止市面上常用的VPS架构包括：XEN、OpenVZ、KVM、Hyper-V、HVM等。OpenVZ架构：基于linux操作系统，所以只能支持linux操作系统，无法安装windows；支持超售技术，母鸡2G内存，可以分成10个512内存小鸡，硬盘等也可以。
开源的虚拟化软件KVM和Xen比较,哪个更有前途呢?
1、性价比上KVM优于ESXI，因为免费。管理上，ESXI比KVM简便。KVM需要扎实的Linux，网络基础作铺垫，需要自己设置宿主机安全策略，门槛较高。ESXI入门相对容易些。
2、KVM简介 KVM是一个全虚拟化的解决方案。可以在x86架构的计算机上实现虚拟化功能。但KVM需要CPU中虚拟化功能的支持，只可在具有虚拟化支持的CPU上运行，即具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU。
3、KVM目前得到更多主流Linux发行商的支持，XEN虽然也是开源，但是被CITRIX收购之后，有点被开源社区远离的感觉，但近年也得到了Linux基金会的支持，因此，估计很长一段时间，KVM和XEN会长期并存与发展。
4、第一个：KVM 是基于内核的开源虚拟化，在Linux20之后集成在各个主要的发行版本。KVM的虚拟化需要硬件支持，是基于硬件完全虚拟化的。
5、目前市面较受欢迎的虚拟架构主要有KVM、XEN和VMware，其中，KVM和XEN都是免费开源的，而VMware则是付费的，所以，此次笔者只对比KVM、XEN之间的差别。
6、在XEN中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，效率更高，hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows)，理论效率比pv略低，另外，hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。
到此，以上就是小编对于kvm和vps的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
