q8400和q8300哪个好（q8300和q8400对比）-南京晰视电子

本篇目录：

具体哪个好，要分开来讲。纯游戏性能论，Q6600的1066MHz的前端总线不会造成瓶颈，而它的主频有所领先，所以可能Q6600的游戏性能更强一些。视频编码方面，Q8200支持SSE1指令集，但是Q6600拥有8MB二级缓存。

看你又都少米了。不过选Q9450没意思，性价比太低同价位的推荐AMD弈龙2 955，AMD最强的处理器了，只要1500多，帮Q9550差不多。性能更强。

Q8200 333的外频 4M的L2 频率3G 45nm 功耗低 Q6600 266的外频 8M的L2 频率4G 65nm 功耗略高 intel的cpu受L2影响大，4M的Q8200对不起它的价钱。性能来说，绝对Q6600更强。

Q8300性能好一点，缓存固然重要，其他方面也重要，如总线频率，指令集等，4M缓存多数应用够了，Q8300还便宜很多，老的产品贵不一定好，因为当时生产成本高，进货价高，不能太亏本。

Q6600和Q8300两个CPU的性能是差不多的，Q6600的性能略强一些，下面是两款CPU的参数对比：主频：Q6600为4GHz，Q8300为5GHz。核心数：Q6600为四核，Q8300为四核。线程数：Q6600为四线程，Q8300为四线程。

相对来说是q6600好些，因为L2缓存是8M，Q8200只有4M，地球人都知道intel的U非常依赖L2 cache。就像以前的赛扬0一样，128k缓存，只要300多，同规格的P4 0 512k的，要1300多，一个在天上一个在地下。

1、，Q8300可以看成是Q8400的低一倍频的CPU。2，Q8400要比AMD速龙640要好一些。

2、应该是Q8400 1，先说性能别看Q8400是老款4核，但是无论是渲染或者有工作游戏都比AMD640要快的多，这些你问问大型PS制作的就知道了。

3、推荐640. Q8300所在的LGA775平台已经被INTEL淘汰了，没有什么升级余地，在价格上也没有优势。Q8300要6 640价格和它差不多，并且AM3平台还可以上AMD六核。

4、首先说明我不是I枪，我是说事实。虽然我自己用的是AMD的平台，但是我分析这些问题从来不掺杂感情。楼主自己掂量。还有 Q8300明显比640贵得多，所以这个对比没有公平性。

第一，CPU，您的奔腾CPU做为775针的CPU已经基本上是淘汰了，我的CPU原来E3300，和您的这个奔腾性能半斤八两，我的第一次升级是更换了E8400，这个E8400在当年是775平台中比较好的，二级缓存达到了6M，当年号称是性能王。

E8400(盒)参考价格：￥1120显卡就不要动了~GTS250应对当前网游是完全够用的，应对主流单机版游戏也够了~可以考虑换CPU。

你的处理器可上775的全类如e7400 e7500 e8400 e8500双核心。四核心如Q8300 Q8400 Q9550等。现在775的处理器也只有二手的了价格还算便宜。

如果楼主仅仅是想换一个CPU，那么G41主板可以支持775针的四核CPU，应该足够搭配HD5770了。

到此，以上就是小编对于q8300和q8400对比的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。